joi, 21 februarie 2013

IPhone 4 vs. scara 2, etajul 8

Viata unui roman de rand sta sub semnul unor paradoxuri. Iar, unul din aceste paradoxuri este raportul dintre ceea ce vrea sa para si ceea ce este de fapt. Telefonul, masina, hainele si replicile smecheresti fac parte din arsenalul celui care vrea sa fie. Creditul expirat, parcarea gratuita cautata indelung, chiar si cu pretul intarzierilor, outlet-ul din care este cumparata cureaua Armani si dezacordul dintre subiect si predicat fac parte din dotarea celui care este de fapt.

Aceasta discrepanta dintre realitatea existenta si realitatea inventata este rezultatul unui proces indelungat. Promovarea pe toate canalele a personajelor controversate ajunse in varful piramidei sociale dupa ce au apelat la trucuri care le-au permis sa sara toate treptele din cativa pasi, exemplul celor care, pentru ca au bani si relatii, scapa din orice clinci pe care il au cu legea, dar si raspandirea ideii de a face bani cu minimum de efort, toate acestea au dus la starea alarmanta in care se afla Romania in 2013. Frustrarile acumulate intr-o societate in care valoarea este data de grosimea portofelului si de agresivitatea celui mai smecher se revarsa in randul oamenilor de rand. Apar, astfel, fenomene ca Micutzu' din colt (evident ca Micutzu' este doar o porecla oximoron data unui animal de vreo 130 de kg), Micutz' care nu stie din ce traieste sau ce mananca, dar care poseda un IPhone 4 si un BMW la scara. Acest Micutz' certat cu limba romana nu este multumit cu pozitia lui pe scara sociala si incearca sa-si pacaleasca statutul prin imprumutarea unor modele de comportament si de lifestyle din randul personajelor mentionate mai sus. Micutzu' nostru uita ca sta la etajul 8 intr-un bloc comunist, ca BMW-ul este cumparat putin lovit si cu 300.000 de km la bord sau ca IPhone'u este luat la combinatie. Nu-i pasa ca duminica, atunci cand va iesi in oras la Unirea ca sa bea o cafea, isi va lasa masina pe o strada din spate ca sa nu plateasca 5 RON pe parcare, desi strada este plina, iar parcarea goala. Ca trage toata noaptea de doua beri intr-un club de fite. Ca prefera sa isi bilet la OrangeFilm si sa stea la 10 cozi de 50 de metri, in loc sa mearga intr-o seara mai libera, dar cu bilet intreg. Romanul nostru Micutz' pozeaza in ceea ce nu este, fascinat fiind de luxul absolut nesimtit si nejustificat in care se scalda o Romanie rezervata numai unora, putini la numar. Micutzu' vrea si el acolo, dar nu asa oricum, ci imediat, fara efort si fara un minim de educatie.

Romania face tot mai multi pasi catre buza unei prapastii de ignoranta care se intinde fara speranta, amenintand sa o inghita. Romanii nu inteleg ca singura lor sansa de scapare sta in redescoperirea adevaratelor valori si modele de comportament. Banii nu sunt o conditie sine qua non. Dar bunul-simt este.

Nota: Micutzu' este un personaj inventat. Am ales aceasta porecla pentru a sublinia micimea personajului, in contrast cu ceea ce vrea sa para.

18 comentarii:

Anonim spunea...

Amuzant nu esti, tehnica n-ai. Waste of time, sincer. Apuca-te de altceva.

PS: Mai bine ai invata pentru anu' ala intai pe care-l faci, sa nu strangi restante.

Mihai spunea...

N-am cum sa-ti explic pentru ca nu intelegi... Oricum, multam' pentru sfaturi! O sa ma concentrez mai mult pe examene.

Raiden spunea...

Anonimi hateri am tot vazut. De d-astia care le stiu pe toate dar aparent nu stiu cum ii cheama sunt satul. Atacul la persoana ii descalifica din start pentru acordarea oricarei replici.

Johnny spunea...

Ipocrizia asta e boala grea,mai ales in combinatie cu lacomia si cu lenea...

bubucin spunea...

Mie-mi place postul. Ai si talent la scris :)

mtbr spunea...

excelenta radiografie, bravo!

Numar de bulgaria spunea...

Foarte bine scris.
Scoala oricum prodice tampiti!
Invata strictul necesar si ce iti place, programa scolara e facuta sa te tina un tampit ocupat!
@ Anonim
E o societate plina de nonvalori valori bolnave, probabil ca te recunosti pe tine sau pe prietenii tai semi-manelisti in cateva ipostaze descrise in articol!

Vicontele de Bragelone spunea...

tinere, uite cum stai, saqu cum se vede de la mansarda mea:

ma bucura sa constat ca ai spirit critic. dupe cum zicea un mare ganditor mai neamt, conditia necesara, dar nu si suficienta, a intelectualului, este profundul spirit critic. il ai, le vezi, jos palaria.

unde gresesti tu grav (dar de inteles, pana la un anumit punct) este ca nu identifici cauzele proceselor pe care le descrii si critici. concret, paradoxul de care vorbesti (care nu e chiar un paradox, dar nu vreau sa te atac chiar cu toate armele) nu e nou.
e de cand lumea. si nu e numai la romani, e cam peste tot.
inainte de Micutzu a fost Farfuridi sau Catavencu si inainte de astia au tot fost tot felul de farisei (uite, fariseii!!!).
da-i un goagal la teoria formelor fara fond.
e bine ca tu descoperi lumea in care traiesti, dar avand in vedere subtirimea (sau, mai bine zis, inexistenta) pre-documentarii, pici de fazan in fata cuiva care a mai citit niste almanahe.
nu e cu rautate, no offense intended. te inteleg perfect, aspectele de care vorbesti m-au facut sa parasesc that liquid shit, dar fa-o profi.
dupa cum scrii, nu cred ca nu poti sa abordezi problema mai in profunzime.
nu e vina societatii, asta-i o notiune goala de sens. nu e vina colectiva, ii zice natura umana. peste tot oamenii vor sa para mai mult decat ce sunt, fiecare o face in felul lui. unii mai cu staif (snobii), altii mai cu mamaliga intre dinti (impostorii).
se aplica in europa, asia, america, peste tot unde modelele sociale, economice si politice inventate de retarzi frustrati (comunism, capitalism, dictaturi, democratii) si-au dovedit ineficienta.
bafta cu globu', te citesc.

PS - Raiden, daca-i esti prieten, lasa-l sa inteleaga singur cum e cu blogu'. n-are nevoie de ajutor :)
tre' sa-ti asumi si d-astia la un blog de opinie.

Mihai spunea...

@Vicontele de Bragelone
Iti multumesc pentru impresii si pentru sfaturi. O sa tin cont de ele. Blogul asta este, insa, inca de prin 2007, despre parerile mele personale sau comentarii sau cum vrei sa le spui. Iar, cand am scris articolul nu am vrut sa fac o sinteza de profunzime a societatii romanesti. Cred ca ai observat si tu cat de scurta este postarea... Sa spunem doar ca m-am amuzat putin pe seama alora pe care ii vedem in coltul blocului pe capota BMW-ului, proprietate personala. Greseala mea cea mare, din cate vad, este ca am trecut si in ton serios si am tras un semnal de alarma asupra directiei gresite in care se indreapta societatea romaneasca. Din pacate, cred ca nimeni nu poate sa conteste degradarea sociala care caracterizeaza Romania ultimilor ani. O vedem pe strada, o vedem la magazin, o vedem in autobuz, etc. Asadar, ca sa concluzionez, ca deja scriu prea mult, iti multumesc din nou pentru mesajul tau, dar nu intelege gresit! Este un comentariu de citit intr-o pauza de munca, nu o analiza documentata si elaborata a tarelor societatii romanesti! In alta ordine de idei, nu sunt nici intr-atat de tanar incat sa nu stiu cum se face o radiografie sociala. Multam' fain! ;)

Raiden spunea...

'nea Viconte, treaba sta in felul urmator: sunt prea vechi in blogosfera sa mai tolerez reactii rautacioase si nejustificate.

Daca-mi permiti, 'nea Viconte, o observatie: duci prea departe analiza unei simple opinii, te pierzi in detalii. Sanatate maxima!

Mihai spunea...

Cata polemica starneste Micutzu' :))

Raiden spunea...

E vina ta ca n-ai publicat la Editura Academiei un studiu aprofundat care sa detalieze mentalitatea, raspandirea geografica si specificul caracterial al unor personaje de speta celui descris in articol!

Mihai spunea...

Nu fi rautacios! Aici o ardem pe pace :) Ar trebui sa bem toti un vin bun la un moment dat. Sa facem acolo schimb de opinii

Nea Vice spunea...

@Raiden: as putea sa jur ca poti sa-mi intelegi commentul. nu vad ce anume te indispune. in logica aristotelica (ce vrei, sunt old school, analog) folosirea sofismelor e amendata.
inteleg ce zice omul, sunt in mare parte de acord cu el, eu imi exprim opinia cu privire la constructia argumentatiei, a discursului, care este falacios si cred ca fara intentie.
daca nu suporti criticile, ori nu esti tu ala de pe rezistenta urbana (misto de tot) ori ai o zi proasta. in niciunul din cazuri nu ma supar. nu cred ca e gresit sa ma astept la o reactie decenta.
din pacata, nu-ti impartasesc opinia, nu consider ca e valabila treaba cu pierdutul in amanunte. o fi o chestie de personalitate. eu cred ca the devil is in the details si cred cu tarie ca discursul sofistic e respins automat de o minte lucida.
@Mihai: imi cer scuze, credeam ca esti mai nou-venit. daca iti creez impresia ca-s vreun hater, pot sa ma abtin de la comentarii, nu intentionez sa acresc pe nimeni.
nu ma lasa inima sa nu incerc sa corectez acolo unde vad greseli. si asta nu e neaparat o calitate.

Raiden spunea...

'nea Vice, ce-ti mai plac termenii pretiosi si datul cu presupusul! E ok, fiecare are dreptul la o parere, sa comenteze, etc.
Raman la parerea ca te pierzi in detalii. Analizezi ce e deja foarte clar.

Da, sunt ala de pe Rezistenta si am avut o zi foarte proasta :)

'nea Vice de Bragadiru spunea...

@Raiden - nu te lasi :)))
E ok, pentru mine unul din pasii catre fericire e sa stii sa traiesti in dezacord. Nu tre' sa fim de acord in mod necesar.
By the way, mie nu mi se pare c-am folosit termeni pretentiosi. Si n-o spun din infatuare, asta e felul meu de a scrie.
Bafta!

Raiden spunea...
Acest comentariu a fost eliminat de autor.
Raiden spunea...

We agree to disagree.

cautati cu incredere

Custom Search